Joskus minustakin tuntuu siltä, että keskustelun ylläpitäminen (linkki vie toiseen artikkeliini aiheesta) Tinderissä on kuin tervanjuontia, joskin terva tuoksuu paremmalle. Tinder keskustelu ei joissain tapauksissa etene juuri mihinkään suuntaan. Tarkastelen tässä kirjoituksessa vähän niitä syitä, joiden vuoksi tinder keskustelu ei etene ja sitä, miten sen voi saada sujumaan paremmin.
Aallonpituudella on merkitystä keskustelun etenemiselle
Aivan kuten livenä, myös Tinderissä keskustelu etenee useimmiten hyvin sellaisten keskustelukumppaneiden kesken, jotka ovat samalla aallonpituudella toistensa kanssa. Tähän saataa vaikuttaa yhteinen harrastus, jaettu näkemys maailmasta tai jokin muu yhdistävä tekijä. Välillä on myös niin, että varsinaista syytä ei ole, mutta jokin siinä kumppanissa viehättää niin, että keskustelu soljuu eteenpäin kuin itsekseen.
Aallonpituus on sellainen asia, johon vaikuttaminen ei ole helppoa. Ei tunnu välttämättä luontaiselta itse muuttaa itseään keskustelukumppanin kanssa saman tyyliseksi, ja toisen muuttaminen on vielä vaikeampaa. Eikä ehkä tarvitsekaan. Ihmiset ovat erilaisia, ja yhteensopivuutta ei kannata pakottaa.
Tinder keskustelu ei etene jos kumpikaan ei ole aktiivinen
Sensijaan asia, jolle voi tehdä jotain, on oma aktiivisuus. Vastaa kun toinen kysyy, kirjoita yhtä lausetta pidempiä viestejä ja ilmaise muutenkin kiinnostuksesi toista kohtaan sanoilla ja rivien välissä. Jos siis olet kiinnotunut.
Toista ei voi aktiiviseksi pakottaa, mutta kun itse olet tarpeeksi kiinnostava ja innostava, tulee aktiivisuus toisessakin kyllä esille, jos sellaista on.
Keskustelun eteneminen tökkää vastavuorottomuuteen
Aktiivisuuden kääntöpuolena lienee vastavuorotomuus. Sellainen, että jompi kumpi (tai molemmat) keskustelukumppanit kirjoittavat kyllä tekstiä keskustellun, mutta kommentit eivät liity juuri toisiinsa. Irtonaiset ja pääasiassa itseen liittyvät kommentit harvoin kantavat keskusteluissa kovin pitkälle.
Kysymyslauseilla tai minioletuksilla vauhtia keskusteluun.
Kysymällä selviää, ja kysymällä myös keskustelu useimmiten etenee. Vielä paremmin se voi edetä pienillä oletuksilla.
Voidaan vaikka ajatella, että nainen epäilee mihen olevan palomies. Jos asiaa kysyy suoraan, on siihen helppoa vasata joko kieltävästi tai myöntävästi.
Jos nainen sen sijaan ehdottaa miehen olevan joko palomies tai rakennusmaalari, tulee keskustelusta varmasti mielenkiintoisempi. Ainakin oikeaan osumisen todennäköisyys on suurempi 😀